您当前的位置: 首页 > 法律

突击步枪有托无托优劣之辨

2018-10-28 12:16:14

突击步枪有托、无托优劣之辨

>   上世纪40年代后,以德国STG44式、苏联AK47和英国EM2为代表的现代突击步枪开始应用于战场。与传统战斗步枪相比,突击步枪初速更高、质量更轻、长度更短;又因发射的是步枪弹,比冲锋枪威力更大。可以说,突击步枪是一种集老式战斗步枪的威力和现代冲锋枪猛烈火力于一体的新型单兵战斗武器,一经出世便受到世界各国的重视。

经过半个多世纪的风雨沧桑,如今,突击步枪已风靡整个世界,尤其进入20世纪70年代后,“无托”型突击步枪又异军突起。于是,引发了一场“有托”与“无托”优劣的争论,时至今日,依然是众说纷纭,莫衷一是。

本文就从突击步枪的发展历程出发,谈谈对突击步枪“无托化”的思考。

一、突击步枪发展简要回顾

二战后期的1944年初,德国将世界上支真正意义上的现代突击步枪STG44突击步枪取代德步枪班原列装的战斗步枪、冲锋枪和轻机枪,只因德军在战场上迅速失利,二战很快结束而未能实现。

二战结束后的1947年,苏联人卡拉什尼科夫研制成功了此后几乎影响整个世界的AK47突击步枪,为突击步枪的迅猛发展奠定了坚实的基础。这一时期英国人也研制成功了EM2突击步枪,它与AK47、StC44一道并称为代突击步枪。

虽然美国人也感受至老式M1在二战中所表现出的机动力不强、火力不足等问题,但由于受到保守势力的阻挠,美国采取了 以增加弹匣容量来提高步枪性能的办法,而没有去考虑设计完全新型武器,从而直接导致了以美国为首的北约国家在二战后的25年里突击步枪的发展都处于停滞状态。直到1960年美国人卷入了越南战争,面对越南复杂山岳、丛林等特殊的作战环境,以及手持AK74突击步枪的越南士兵,美M14(在M1基础上改进而成)显得苍白无力,难以应付。由此也造就了另一种世界名枪问世--美国着名枪械设计师斯通纳设计的M16(早期称AR15)突击步枪。

M16作为世界上支军用小口径突击步枪,开创了军用突击步枪使用小口径的新纪元。当然,初的M16也同其它新生事物一样,亦有许多不尽人意之处,毛病主要是射击时经常卡壳,尤其是越南潮湿的地理环境更加重了M16的故障率。越战结束后,在总结经验教训基础上,又几经改进终定型了发射北约SS109式5.56毫米标准步枪弹的M16A2突击步枪,并引发了北约各国竞相开发小口径突击步枪的“旋风”,且很快波及整个世界。俄罗斯也在上世纪70年代悄悄地将发射7.62毫米中型口径的AK47步枪换成发射5.45毫米小口径弹的AK74步枪。据不完全统计,截止80年代末期,世界上装备或部分装备小口径步枪的国家达60余个。一名西方轻武器评论家就此评论说:美国M16系列小口径突击步枪的出现,打破了“苏式”武器一统天下的局面,标志着步枪装备史上出现了又一次重大转折。包括美国M16突击步枪在内的一系列世界名枪,如比利时的FNC、韩国的K2、以色列的伽利尔、芬兰的瓦尔梅特等当属第二代突击步枪的典型代表。

上世纪70年代末期以来,以法国FAMAS、奥地利AUG、英国SA80等为代表的“无托”步枪是在保留、二代突击步枪基本内涵基础上,摈弃了、二代突击步枪“有托”(主要是折叠枪托)结枪,使现代突击步枪真正达到了“有近似冲锋枪长度,又有突击步枪威力”的要求,“无托”步枪的结构更加紧凑、外形更加简洁,尤其适合于伴随机械化部队行动及在狭窄空间、复杂地形上战斗。此后,南非、以色列、新加坡、中国等为数不少的国家,不约而同地开发研制出了代表第三代产品的“无托”突击步枪。也是从这个时期开始,人们便开始了“有托”与“无托”优势的争论,且一直持续至今。

二、“无托”结构优势分析

“无托”步枪是指去掉了传统的枪托,直接以机匣当枪托,将发射机枪包括在机匣内,以机匣进行抵肩射击的新一代突击步枪。与“有托”步枪比起来,“无托”步枪的优点突出表现在以下几方面:一是结构紧凑,机动性强。“无托”结构可使步枪的枪管在长度不变的情况下,使全枪总长度大大缩短,以有效提高武器的机动性,尤其适合于乘车(车辆)、乘机(飞机)、乘船(舰船)及在狭窄空间和复杂地形条件下作战。二是射击精度好。由于“无托”步枪直接以机匣当枪托,从而使得枪管轴线与枪托的主支撑点几乎在一条直线上,这样武器在射击时产生的后坐力就能在一条线上传递,减少了枪管上跳,使射击精度大幅度提高。三是便于快速出枪。突击步枪实施“无托”后,整体结构更加简洁,枪的握把前置,一般位于全枪的中部,并在靠近枪质心的位置。如此非常利于应急时单手快速出枪射击。四是便于枪榴弹的插装。“有托”步枪长度大多在1000毫米以上,射手插装枪榴弹时动作幅度大、隐蔽性差。而“无托”步枪长度大多在800毫米以下(附:世界七种名枪主要技术指标对比表),插装枪榴弹时非常方便。

正是由于“无托”结构自身具有独特的优点或优长,有些方面是“有托”所不可比拟。因而,这种新型结构给人们带来新观点。目前,“无托”结构已被世界上为数不少的国家所接受。在上世纪80年代后各国开发研制的第三代突击步枪产品中,“无托”结构占总数的80%以上。

三、“无托”结构不足探讨

虽然“无托”结构被广为认可,但仍有许多国家对之不屑一顾,甚至持反对意见。比如:当今世界突击步枪生产及出口数量占据的俄AK系列(总数超过5000万支)和第二位的美国M16系列(总数超过750万支)至今都没有采用“无托”结权。之所以出现“两霸争雄,各不相让”的局面,是因为“无托”步枪有明显不足,主要表现在以下几方面:一是战术运用受限制。“无托”步枪的枪管轴线与枪托的主支撑点几乎在一条直线上,这种直枪托形状,使得武器的瞄准基线要比采用弯枪托的“有托”步枪高出许多,因而射手射击时的头部暴露高度就大。此外,“无托”步枪还存在腰际射击时不便夹持;拼刺时枪身太短、后手握持不便等战术运用中的问题。二是人机匹配不够完善。由于在使用“无托”步枪射击时,射手的脸部必须贴近弹膛,不可避免地会出现火药燃气味刺激射手眼睛及左撇子射手操作不便等问题。三是战场适应性有弊端。“无托”结构不利于充分利用地形地物发挥火力;弹匣后置不便于实施仰角或俯角射击。四是整体结构不尽完善。“无托”结构使枪的长度缩短了,但枪的高度和宽度却增加了,武器稍显笨拙。尤其是前置的握把,造成扳机与枪托底板的平均距离长达400毫米左右(“有托”步枪的距离一般为300至350毫米),导致射手在据枪时两臂前伸的距离偏大,身材短小的射手使用时,显得比较吃力。

当今世界,突击步枪正处于“有托魅力依旧、无托标新立异”这样的特殊时期。“无托”结构做为步枪史上的一次革命性变革,扩展了现代突击步枪的表现形式和应用范围,体现了人们对武器的基本要求,即:轻便灵活、简洁紧凑、利于机动及在狭窄空间使用。但是,做为新生事物,“无托”步枪仍有许多不尽人意之处,褒贬各半,真所谓:爱、恨两悠悠!

凯乐国际城
变频制冷压缩机
民国双旗币
推荐阅读
图文聚焦